专家呼吁改变对电子烟和加热烟草产品的监管

BMJ Open 上发表的分析表明，目前对数字香烟和加热烟草商品的监管应该改变，为两支商品团队采取完全不同的准备工作。

外烟，被称为数字尼古丁供应方法和加热烟草商品——包括烟草和加热它以提供含有尼古丁和不同化合物的排放物的单位——在过去十年中作为戒烟者的一种方式进行销售易燃烟草。

这些商品的监管因全球完全不同的全国性福利机构而有很大差异，并且由于缺乏关于其作为戒烟软件的有效性和危险性的严格知识和证据，确切的利润/威胁比是未知的。

随后，来自法国和瑞士的一组研究人员在 2018 年 12 月至 2020 年 3 月期间进行的一系列调查中收集了全球烟草管理和戒烟顾问的意见。

他们调查了来自 15 个国家的 268 名具有相关医疗、公共福利或分析经验的人，并在德尔福调查的第一轮中收集了 92 个人的回答，在第二轮调查中收集了 55 人的回答。

这些调查要求对外烟和加热烟草商品的陈述或建议，围绕监管、销售、使用和基本点4个类别。

关于外烟的回复确认了解决的共识，即产品上应该提供外烟油的元素，应该有一个概述的尼古丁焦点的更高限制，并且应该有一个关于缺乏证据的公认警告这些商品的长期安全性和习惯潜力。

此外，他们表示不应将外烟作为购物商品进行监管，而是作为一种全新的尼古丁供应品或有或没有特定监管的烟草商品，而不应在整个商店提供该商品无论是在专门的销售点、促销烟草的销售点还是在对未成年人有销售限制的药店。

关于加热烟草商品，顾问们一致认为这些商品具有与标准卷烟相同的成瘾潜力，因此它们不需要作为购物产品而受到监管，而是作为具有与卷烟类似警告信息的烟草产品进行监管，而促销它们应该不允许。

顾问也非常有帮助：

不应在室内公共场所使用每种外烟和加热烟草商品

对外烟实施特定税收

加热烟草商品的税收不应低于标准卷烟的税收

总体而言，顾问们一致认为，每支外烟和加热烟草商品（双用）的使用比戒烟更令人怀疑，并且使用数字尼古丁供应方法无疑是非法药物的管理。

其他意见证实，人们认为外烟对吸烟者的危害要小得多，而且比加热的烟草商品更容易上瘾。

作者承认，他们的研究存在一些局限性，例如第一轮调查的回复费用较低，非随机选择顾问降低了调查结果的普遍性，并且缺少来自多个地理区域的顾问类似于亚洲、非洲和南美洲。

尽管如此，他们认为，这项调查涉及一个由烟草管理和戒烟方面的知名顾问组成的世界小组，调查解决了医疗保健专业人员和决策者在该领域容易提出的许多问题。

作者得出结论：“烟草管理和/或戒烟方面的顾问提倡对数字尼古丁供应方法和加热烟草商品进行差异化监管。

“这项调查的结果也可能有助于烟草使用和戒烟领域的健康管理部门、决策者和研究人员。”

检查发现，加热烟草装置在年轻人中取得进展