研究确定了导致跨性别、性别广泛的成年人或多或少吸烟的因素 下载 PDF 副本

虽然美国成年人的吸烟率在过去几十年中显着下降，但某些人口群体之间的烟草使用差异仍然存在，并对弱势社区的成员产生了不成比例的影响。

其中一个群体是跨性别和性别扩张 (TGE) 成年人，他们吸烟的可能性是顺性别者的两倍。虽然研究表明，如果有适当的资源和机会，TGE 吸烟者与顺性别吸烟者一样想要戒烟，但针对 TGE 成年人的有效戒烟干预措施仍然不完善。

宾夕法尼亚大学安纳伯格传播学院的 Andy Tan 领导的一项新研究旨在帮助填补这一空白。该研究确定了使 TGE 成年人或多或少吸烟的因素，其长期目标是减少 TGE 人群中的烟草使用和相关健康差异。

Tan 和他的同事采用了一种基于社区的方法，让参与者参与研究的各个方面，包括数据收集、分析和解释——从而使 TGE 个人能够与团队合作，了解影响他们吸烟习惯的因素，并帮助为未来的干预措施提供信息。

该研究独特的定性研究设计结合了包括焦点小组讨论和私人社交媒体小组在内的方法，以及一种更新的方法：数字语音数据收集。

使用 photovoice 方法，参与者在他们感到被触发吸烟或阻止他们这样做的那一刻使用他们的手机拍照。谭说，这与传统调查形成对比，在传统调查中，人们可能会被要求回忆一周、一个月甚至一年前的经历。Photovoice 使团队能够收集参与者体验的视觉丰富、连接性、实时的表示。

参与者随后在小型的私人 Facebook 群组中分享了这些照片，Tan 说，许多人觉得这很有趣，也很肯定。

“当我们设计这项研究时，我们担心这会给参与者带来繁重的负担，”Tan 说。“但我们完成这项研究的 47 名参与者给了我们积极的反馈。他们喜欢成为知识的共同创造者。”

结合焦点小组的记录，研究人员分析了照片和标题，以生成与吸烟风险和保护因素相关的主题。 他们确定了六个主要主题：压力体验、性别肯定、健康意识、社会影响、日常行为和环境线索。

主题并不总是整齐地划分为风险或保护因素。例如，性别肯定可能会给一个人不吸烟的信心。同时，被认定为男性化的人可能想要拿起一支香烟作为对这种身份的肯定。

“其中许多风险因素似乎与顺性别吸烟者的经历或压力源没有太大区别，”Tan 说，“但在 TGE 成年人中，这些压力经历要频繁得多。”

TGE 参与者还经历了性别少数压力源，包括内化的跨性别恐惧症、基于性别的暴力、歧视和污名。研究参与者回忆起在他们的工作场所、学校和公共场合中性别错误的例子。一位参与者分享了在街上因陌生人的外表而遭到殴打的经历。

“这些确实是这一人群中吸烟的创伤性经历和重要的危险因素，这些经历肯定超出了顺性别吸烟者所经历的压力，”安嫩伯格健康传播与公平实验室主任谭说。

该研究的发现将用于帮助设计具有文化敏感性的信息，以通过社交媒体促进 TGE 个体戒烟。从这项工作中收集的数据和经验教训也将为进一步的社区参与研究提供信息，其中研究参与者将作为新的、文化响应方法的合作者。该团队正在为一项为期三年的持续研究寻求资金，该研究将针对 TGE 个体进行干预。